Riportiamo parte de “Il Punto” n. 607 di Marco Zacchera 

Con la “sofferta” decisione dell’ex premier ROMANO PRODI di votare SI pur sostenendo che la riforma ha un testo dubbio e incomprensibile (se non la capisce lui..) la lobby del potere è finalmente e completamente schierata per il SI: da Renzi a Napolitano a Verdini, dalla FIAT a Boeri, dalle banche all’Europa, dai ministri tedeschi ai vertici di  Confindustria, da Marchionne a Briatore, dalla finanza internazionale alle banche più o meno dissestate (da chi?). Poteri sostenuti da RAI TV e Corriere della Sera, con l’adesione di Repubblica, La Stampa, Sole 24 Ore,  Fininvest ecc.  

CHIEDETEVI SE TUTTE QUESTE LOBBY CHE SPINGONO IL SI LO FACCIANO PER IL VOSTRO INTERESSE O NON SOPRATTUTTO PER IL LORO E DECIDETE DI CONSEGUENZA.

Certo che ormai il “potere” è davvero tutto spasmodicamente pro SI, mentre c’è poi anche chi vota SI solo perché è contro Berlusconi (o contro Grillo) oppure perché “con il NO ci sono i populisti”.

Comunque finisca in questa campagna elettorale il vero populista è stato Renzi che addirittura – oltre ad una strabordante e onnipresente visibilità nei media a dispetto di ogni “par-condicio” –  è stato capace perfino di inventarsi ieri una “pseudo-scheda” per votare. Se vince il SI per il senato non si voterà più e comunque non c’è la legge e neppure il sistema di voto, ma lui ha già inventato la scheda, così come a 4 giorni dal  voto ha inventato “la bozza di accordo per gli statali”. Notate: non un accordo sottoscritto (che non c’è, perché i soldi non ci sono), ma la “bozza” con presunti 5,3 MILIARDI da spendere (il doppio che tutta la ricostruzione dal terremoto), in totale contrasto con ogni logica di “spending review” e gli impegni europei.

A tutti comunque l’augurio di votare con serenità e come volete, ma permettetemi di sostenere, in estrema sintesi, che se a dispetto di tutto domenica vincerà il NO sarebbe una incredibile ed inaspettata vittoria del buon senso contro i poteri forti e soprattutto della LIBERTA’ DI RAGIONAMENTO PERSONALE contro una infinità di fandonie e di balle che sono state diffuse in queste settimane condizionando anche con la paura la libertà di scelta attraverso dei media spesso non onesti e non obiettivi.

Per questo mi permetto un

ULTIMO  APPELLO  A  CHI  PENSA  DI  VOTARE  SI

Non pretendo di convincere a cambiare idea a chi abbia già deciso di votare SI, ma ricordo alcuni punti che mi sembrano inequivocabili:

–         La complicazione legislativa che nasce con questa riforma: almeno 10 diversi sistemi legislativi (in realtà sembrerebbero addirittura 13) innescati da norme non chiare e ambigue. NON SI SEMPLIFICA MA SI COMPLICA

–         L’eliminazione di fatto del diritto di voto dei cittadini per eleggere il Senato, con consiglieri regionali nominati in 2 incarichi (e sindaci con addirittura 3 nomine: sindaci, presidenti di area metropolitana e senatori…un po’ troppo) SI TOGLIE LA POSSIBILITA’ DI VOTO POPOLARE.

–         L’eliminazione della rappresentanza degli italiani residenti all’estero (che non avendo “territorio” sono esclusi dal futuro Senato: italiani di serie B, in stridente contrasto con i principi fondamentali della Costituzione e che non potrebbero votare neppure rientrando in Italia.

–         Un Senato NOMINATO che oggi sarebbe composto di 78 senatori del PD su 95 (più 5 di nomina presidenziale) cambiando di componenti ogni anno per il continuo turnover di elezioni di consigli regionali che avvengono in anni e in date diverse (NON CI AVEVANO PENSATO…)

–         Complessità di norme illeggibili (come l’art. 70 che passa da 9 (nove) a 438 (quattrocentotrentotto) parole in una costellazione di richiami a leggi, commi, postille. Solo questo articolo è lungo quasi come TUTTA la costituzione americana!

–         L’accentramento a Roma delle decisioni su molte questioni “regionali” a danno delle regioni che funzionano meglio. La “clausola di supremazia” dell’art.117 è potenzialmente pericolosissima.

–         Restano i costi regionali senza poteri, si moltiplica la burocrazia a Roma: follia!

–         L’accentramento nelle mani del capo del governo – non eletto dei cittadini – del potere esecutivo e anche di quello legislativo (grazie all’Italicum) con il controllo del sistema giudiziario (nomine di vertice), dei comandi militari, dell’informazione, dell’economia, del controllo delle banche e con la possibilità che un solo partito del 10-12% degli italiani possa anche eleggere il Presidente della Repubblica. Oltretutto anche l’UNICA camera elettiva sarebbe composta in gran parte da DEPUTATI NOMINATI e non eletti: VI SEMBRA UN SISTEMA DEMOCRATICO?

–         La continuità invece delle ingiustizie e degli sprechi delle regioni a statuto speciale.

–         Nascono così 2 Italie: 15 regioni con poteri “accentrabili” e 5 invece no: plateale esempio di violazione dei principi fondamentali dei cittadini

–         I cittadini che non avranno più alcun controllo sulle province (che però restano come “aree vaste”) senza chiarire chi gestirà i loro compiti (strade, scuole ecc.) NON SI VOTERA’ PIU’ NEMMENO PER QUESTI ENTI INTERMEDI, TUTTI DIRETTI DA NOMINATI: Vedete il potere? Governo-parlamento-regioni-exprovince, magistratura- informazione-presidenza: Non si concretizza una DITTATURA? Non tanto di Renzi ma di un “sistema” dove alla fine i cittadini non contano più nulla

–         Un risparmio minimo (circa 50 milioni di euro su 1200 milioni dei costi parlamentari come certificato dalla Ragioneria generale dello Stato) senza reale maggiore velocità di decisione, risparmio che (A PAROLE) è stato MOLTIPLICATO PER DIECI dalla Boschi e da Renzi.

–         L’avvio di una continua lite tra Camera e Senato su competenze, interpretazioni, tempi di trasmissione e un sostanziale “empasse” se la maggioranza dei consigli regionali fosse politicamente ostile al governo, come spesso succede

MA ALLORA DOVE SONO I VANTAGGI?
“Finalmente si cambia qualcosa. Se vince il NO staremo fermi altri 30 anni”

Non mi sembra vero: se Renzi in 2 anni è arrivato già al referendum finale della riforma significa  che in 2 anni si può riformare la Costituzione come già è avvenuto 13 volte dal 1947 in poi: cerchiamo allora valori e spunti condivisi e la Costituzione RISCRIVIAMOLA INSIEME grazie ad una ASSEMBLEA COSTITUENTE composta da NON PARLAMENTARI che – sentite le preferenze degli italiani con adeguati e trasparenti metodi statistici a campione – prepari UN NUOVO TESTO ORGANICO DELLA CARTA COSTITUZIONALE. Potrebbe essere questa una proposta condivisa.

“Si tagliano finalmente  i costi della politica”

Taglio infinitesimale: secondo la Ragioneria Generale dello Stato i risparmi sarebbero appunto di soli 57,7 milioni l’anno. Il solo nuovo aereo presidenziale di Renzi, l’ Airbus A340/500 da 380 posti costa 175 milioni: significa 58 volte il costo annuale del CNEL che viene abolito!  SI RISPARMIA UN EURO L’ANNO PER ITALIANO? IL MIO E IL VOSTRO VOTO VALE DI PIU’ DI UN CAFFE’ !!

“Si mettono insieme Berlusconi, Grillo e Casa Pound”

E’ stato il governo a volere un quesito-truffa senza eventualmente dividere le diverse materie e comunque si deve votare su di UN TESTO COSTITUZIONALE e non pro o contro qualcuno. E’ il TESTO della Costituzione che viene snaturato, logico che ad opporsi siano opinioni tra le più’ diverse.

Oggi l’Italia è comunque spaccata in due ed è Renzi che lo ha voluto con un suo atteggiamento molto presuntuoso diffondendo molte falsità, con un controllo spasmodico dei media e l’appoggio NON DISINTERESSATO dei poteri finanziari, europei, bancari e speculativi di mezzo mondo: è questa l’Italia che volete?.

NO, COSI’ NON VA E PER QUESTO – CONVINTAMENTE – VOTERO’ NO !